¿Por qué los datos anónimos no lo son?

Ars Technica tiene una revisión de investigaciones recientes, y un resumen de la historia, en el ámbito de reidentificación – personas que se identifican a partir de datos anónimos. Un reciente trabajo de Paul Ohm habla de los términos de una realidad central de recogida de datos: “Los datos pueden ser útiles o perfectamente anónimos, pero nunca ambos.”

“… en 2000, [investigador Latanya Sweeney] mostró que el 87 por ciento de todos los estadounidenses podrían ser identificados de forma unívoca sólo con tres bits de información: código postal, fecha de nacimiento y sexo. … Para casi todas las personas en la tierra, hay al menos un hecho de ellos almacenados en una base de datos que un adversario podría utilizar para chantajear, discriminar, acosar, o robar la identidad de él o ella. Me refiero más que la mera incomodidad o molestias, quiero decir, los daños reconocidos legalmente. .. . la ciencia de la reidentificación interrumpe el panorama de la política de privacidad, al socavar la fe que han depositado en forma anónima. “

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: